So, I abandoned the hope of using the ogg python bindings to do pure ogg container encoding.<br>I started looking at the libogg in the hopes of retooling the bindings to follow a better object model<br>and it actually looks like the problem is down in libogg, not the bindings. Am I crazy or does libogg 
<br>rely on libvorbis to return ogg_packets, and that there are no functions that will build an ogg_packet for you from<br>your own data like an array of bytes? It looks like API users are required to fill in all the meta 
<br>fields of the ogg_packet themselves? Is this correct?<br>