<div dir="ltr"><div>Hello,</div><div><br></div><div>I think I have nearly validated the -l8 "very high compression" setting, I have started to work on -l9 setting, and I have just tested these ones against x265 (HEVC), and on rather good quality images, they are very competitive, that's not a joke!!! I have tested -l8 quality setting on 30 rather good quality images against x265, and on 20-22 images I prefer the results of the NHW Project because it has more neatness, which I find more pleasant.</div><div><br></div><div>Really you can test it, it is 4-5 days that I have published the -l8 quality setting and I just had 2 visits on my demo page, <a href="http://nhwcodec.blogspot.com/">http://nhwcodec.blogspot.com/</a> , that's very few... )-: But really I am not kidding, you can test it by yourself and make your own opinion.I would be really very interested in any opinion on the NHW Project at high compression.</div><div><br></div><div>Also, yes that's right, I think we can save 2KB in average per .nhw compressed file.I know how to save 1Ko on the wavelet DC image compression, I have explained it on the Theora forum in February 2015, iirc.To give an update, we can do smarter DC image splitting into different size blocks and give each block an appropriate coding mode (I have defined 4 modes for now, but just 1 mode is applied to the whole DC image for now, we can add bypass and 3 other modes)... I have also other ideas for the wavelet coefficients and residuals compression...</div><div><br></div><div>Really if the Xiph Theora community could test the -l8 "very high compression" setting, it would be really great!!! Because if we could validate very high compression, I would release a new version, and the NHW Project would be nearly ready!!! (then stays to adapt to any size of image...)</div><div><br></div><div>Many thanks!</div><div>Cheers,</div><div>Raphael<br></div><div><br></div><div><br></div></div>