<div dir="ltr"><div>Hello,</div><div><br></div><div>The -l8 "very high compression" setting I posted was not really good.Now I have corrected and improved it, and now the -l8 quality setting is really better, more precision and more neatness.</div><div><br></div><div>I think now it is a good setting, and I have started to compare it with x265 and it can be now competitive.</div><div><br></div><div>More at: <a href="http://nhwcodec.blogspot.com/">http://nhwcodec.blogspot.com/</a></div><div><br></div><div>Do not hesitate to test it and give me your feedback!</div><div><br></div><div>Many thanks!</div><div>Cheers,</div><div>Raphael<br></div></div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">2018-08-18 0:15 GMT+02:00 Raphael Canut <span dir="ltr"><<a href="mailto:nhwcodec@gmail.com" target="_blank">nhwcodec@gmail.com</a>></span>:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div>Hello,</div><div><br></div><div>For those interested, I have added a -l8 "very high compression" setting to the NHW Project.</div><div><br></div><div>I have added an experimental processing to remove details and preserve neatness.I have also now a fast estimation of entropy of wavelet coefficients and I use it accordingly to the image complexity but it is a very first version... With these new processings, the entropy coding schemes are less efficient, and so we could save for -l8 setting nearly 2KB per compressed .nhw file in average, will have to improve them...</div><div><br></div><div>This new -l8 setting has so a good neatness to the detriment of details.It is still experimental, but I find it competitive with x265 (HEVC).</div><div><br></div><div>Update at: <a href="http://nhwcodec.blogspot.com/" target="_blank">http://nhwcodec.blogspot.com/</a></div><div><br></div><div>Any feedback is very welcome!</div><div><br></div><div>Cheers,</div><div>Raphael<br></div></div>
</blockquote></div><br></div>