<div dir="ltr"><div><div><div>Hello,<br><br></div>Ok that's right HEVC and AOM AV1 are better than the NHW codec, even at mid compression.I only tested my codec with quite neat images, hence the good results, but on more blurred, more compressed images, HEVC and AOM AV1 are definitely better, they are also exceptionnal at high compression.<br><br></div>So, yes that's right, the NHW codec has very little chance to penetrate the market, it is still royalty-free and a lot faster to compute, which _are_ good advantages and it can be still improved.<br><br></div><div>That said, it will be very difficult to find a company or an organization that would like to sponsorise the NHW Project.-Again I don't have time to work currently on the project and I feel that this year will be crucial for its "success" after 7 years of existence...-<br><br></div><div>What would be the best approach to find a sponsor? All I can say is that the NHW codec has some innovations: new wavelet transform, new multistage residual coding, new compression schemes, some new processings, it has the best results on "well-defined" images (not blurred, not already compressed), it is royalty-free, and it is the fastest.<br><br></div><div>Again if you would know a company that could be interested in the NHW Project and the creation of the 1.0.0 version, it will be difficult, but do not hesitate to let me know.I am willing now to switch to full-time to the project (and stay reassured I absolutely don't ask a big salary)!<br><br></div><div>So the call is launched and any advice is very welcome!<br><br></div><div>Many thanks!<br></div><div>Cheers,<br></div><div>Raphael<br></div></div>