<div dir="ltr"><div>Hello,</div><div> </div><div>I don&#39;t have advanced (and worked) on the NHW codec recently.I however compiled the codec with gcc -O3 setting (the binaries are available from my demo page: <a href="http://nhwcodec.blogspot.com">http://nhwcodec.blogspot.com</a> ) and just with this optimization (no mmx, sse, avx instructions,... ) the NHW codec is 6x faster to encode and 4x faster to decode than WebP.As I state that my codec is royalty-free, fast with more neatness, these are good speed numbers.</div><div> </div><div>For the neatness, I didn&#39;t find a good algorithm to make a neatness measurement, so the neatness review is still at visual evaluation for now...</div><div> </div><div>For the royalty/patent-free aspect, I remember that I had few months ago this answer from Ralph Giles: &quot;Open source and royalty-free video codec development are<br>definitely on-topic for this list.&quot; Can this answer mean that I could have a kind of &quot;guarantee&quot; from Xiph that the NHW codec is royalty-free? Also, I think there are new processings in the NHW codec, would it be better that I patent them? Or can I let it unpatented and open-source?</div><div> </div><div>Any feedback is welcome.</div><div> </div><div>Cheers,</div><div>Raphael</div></div>