<div dir="ltr"><div>Hi,</div><div><br></div>Thank you for your reply. The information you offered has been very helpful for me.<br><br>It seems that the spec-part-work is to help design a protocol draft.<br>I am not quite familiar with designing or drafting a protocol now, so coding job (maintaining opus-tools, for example) is a better choice for me, I think.<br><br>Finally I will expect the comment on the Optimization and Futrue Work sections.<br><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">Timothy B. Terriberry <<a href="mailto:tterribe@xiph.org" target="_blank">tterribe@xiph.org</a>> 于2019年8月28日周三 上午4:36写道：<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">陈伟旭 wrote:<br>
> So part of the wiki is out of date? Beside Opus-tools, I also concern <br>
> about the spec, optimization and future work in wiki. Could you tell me <br>
> about if they are out of date?<br>
> On 08/28/2019 00:08, Ralph Giles <mailto:<a href="mailto:giles@thaumas.net" target="_blank">giles@thaumas.net</a>> wrote:<br>
<br>
For the Spec section:<br>
<br>
There is a Matroska mapping, and it has been implemented in Firefox and <br>
FFmpeg (and Chrome and others). There is an ongoing effort to formally <br>
standardize Matroska in the CELLAR working group at the IETF. I am not <br>
certain that much attention has been paid to Opus specifically during <br>
that process, so contributions there might be welcome. See the working <br>
group's status page [1] and mailing list [2] for more information.<br>
<br>
There is still no multichannel RTP mapping for Opus. At the last IETF <br>
meeting in Montreal there seemed to be some interest in an effort to <br>
finally make one, but I'm not aware of anyone who has started working on <br>
or published a draft yet.<br>
<br>
The MP4 mapping is currently maintained by the original author at [3]. <br>
There has been some discussion of more formal publication through <br>
DASH-IF or similar, but I don't think that has gone anywhere yet. This <br>
has also been implemented in a number of places (Firefox, Chrome, <br>
L-SMASH, GPAC, FFmpeg, etc.). A notable gap here is for someone to look <br>
at the changes (if any) needed for Ambisonics support [4].<br>
<br>
[1] <a href="https://tools.ietf.org/wg/cellar/" rel="noreferrer" target="_blank">https://tools.ietf.org/wg/cellar/</a><br>
[2] <a href="https://www.ietf.org/mailman/listinfo/cellar" rel="noreferrer" target="_blank">https://www.ietf.org/mailman/listinfo/cellar</a><br>
[3] <a href="https://github.com/VFR-maniac/Mp4Opus" rel="noreferrer" target="_blank">https://github.com/VFR-maniac/Mp4Opus</a><br>
[4] <a href="https://tools.ietf.org/html/rfc8486" rel="noreferrer" target="_blank">https://tools.ietf.org/html/rfc8486</a><br>
<br>
I will leave Jean-Marc to comment on the Optimization and Future Work <br>
sections. I know at least some of those things have been worked on.<br>
_______________________________________________<br>
opus mailing list<br>
<a href="mailto:opus@xiph.org" target="_blank">opus@xiph.org</a><br>
<a href="http://lists.xiph.org/mailman/listinfo/opus" rel="noreferrer" target="_blank">http://lists.xiph.org/mailman/listinfo/opus</a><br>
</blockquote></div></div>