<div id="contentDescription" style="line-height:1.5;text-align:justify;text-justify:inter-ideograph">
            <div>Thanks to your reply.</div><div><br></div><div>So part of the wiki is out of date? Beside Opus-tools, I also concern about the spec, optimization and future work in wiki. Could you tell me about if they are out of date?</div>

<div class="NETEASEMAILMASTERLOCALSIGNATURE" contenteditable="false">
    <div id="imail_signature"></div>
</div>

            <div class="J-reply" style="background-color:#f2f2f2;color:black;padding-top:6px;padding-bottom:6px;border-radius:3px;-moz-border-radius:3px;-webkit-border-radius:3px;margin-top:45px;margin-bottom:20px;"><div style="font-size:14px;line-height:1.5;word-break:break-all;margin-left:10px;margin-right:10px">On <span class="mail-date">08/28/2019 00:08</span>, <a class="mail-to" style="text-decoration:none;color:#2a97ff;" href="mailto:giles@thaumas.net">Ralph Giles</a> wrote: </div></div><blockquote id="ntes-iosmail-quote" style="margin:0">On 2019-08-27 8:15 a.m., 陈伟旭 wrote:
<br>
<br>> I had found a Opus TODO list in
<br>> https://wiki.xiph.org/index.php?title=OpusTodo
<br>>  
<br>> The item "Opus-tools" interest me. And here is my question about "Port
<br>> opusdec to libopusfile/libopusurl":
<br>
<br>It looks like this was done a couple of years ago, primarily in commit
<br>e9bbfacf0a1bbade70005fa730cc50e838baaa32, and part of the 0.2 release.
<br>I don't know if there's any useful follow-up work to be done.
<br>
<br>If you're interested in working on opus-tools, there are some
<br>outstanding PRs, and opusrtp is the weakest of the tools; I think the
<br>todo list in the wiki is accurate for it.
<br>
<br>Cheers,
<br> -r
<br>
<br>
<br>_______________________________________________
<br>opus mailing list
<br>opus@xiph.org
<br>http://lists.xiph.org/mailman/listinfo/opus
<br></blockquote>
             
        </div>