<div dir="ltr">Apologies! That patch will not work correctly with Opus 1.2. Will send an updated patch shortly!!</div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr">On Mon, Mar 26, 2018 at 11:56 AM Drew Allen <<a href="mailto:bitllama@google.com">bitllama@google.com</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr">Hello all!<div><br></div><div>I've attached an updated patch for opusfile, based on formatting suggestions I got for the opus and libopusenc patches.</div><div><br></div><div>Cheers!</div></div><div dir="ltr"><div>Drew</div></div><div dir="ltr"><div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr">On Thu, Mar 22, 2018 at 9:19 AM Drew Allen <<a href="mailto:bitllama@google.com" target="_blank">bitllama@google.com</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr">Thanks! 2 down, 2 to go. :D :D :D</div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr">On Wed, Mar 21, 2018 at 11:19 PM Jean-Marc Valin <<a href="mailto:jmvalin@jmvalin.ca" target="_blank">jmvalin@jmvalin.ca</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">Thanks, the libopus and the libopusenc patches are now merged.<br>
<br>
Cheers,<br>
<br>
        Jean-Marc<br>
<br>
On 03/20/2018 12:36 PM, Drew Allen wrote:<br>
> Attached is an updated patch based on Jean-Marc and Mark's comments. :)<br>
><br>
> Cheers,<br>
> Drew<br>
><br>
> On Tue, Mar 20, 2018 at 9:20 AM Jean-Marc Valin <<a href="mailto:jmvalin@jmvalin.ca" target="_blank">jmvalin@jmvalin.ca</a><br>
> <mailto:<a href="mailto:jmvalin@jmvalin.ca" target="_blank">jmvalin@jmvalin.ca</a>>> wrote:<br>
><br>
>     On 03/20/2018 11:51 AM, Drew Allen wrote:<br>
>     > Just to confirm, I would use opeint_* for all the<br>
>     > OpusGenericEncoder-related functions?<br>
><br>
>     Correct. Or you can also use oge_ if you like. Just don't use something<br>
>     that starts with an underscore.<br>
><br>
><br>
>     > On Tue, Mar 20, 2018 at 8:38 AM Jean-Marc Valin<br>
>     <<a href="mailto:jmvalin@jmvalin.ca" target="_blank">jmvalin@jmvalin.ca</a> <mailto:<a href="mailto:jmvalin@jmvalin.ca" target="_blank">jmvalin@jmvalin.ca</a>><br>
>     > <mailto:<a href="mailto:jmvalin@jmvalin.ca" target="_blank">jmvalin@jmvalin.ca</a> <mailto:<a href="mailto:jmvalin@jmvalin.ca" target="_blank">jmvalin@jmvalin.ca</a>>>> wrote:<br>
>     ><br>
>     >     Hi Mark, Drew,<br>
>     ><br>
>     >     On 03/20/2018 02:40 AM, Mark Harris wrote:<br>
>     >     > + int _oge_use_projection(int channel_mapping);<br>
>     >     ><br>
>     >     > These functions are part of libopusenc, so I'd expect them<br>
>     to have an<br>
>     >     > ope prefix like the other functions in the libopusenc library.<br>
>     ><br>
>     >     I'd like to avoid using the ope_ prefix for functions that's<br>
>     aren't in<br>
>     >     the public API. Right now there are other functions with a leading<br>
>     >     underscore, so we'll have to fix them as well (not in this<br>
>     patch of<br>
>     >     course). Maybe an "opeint_" prefix would do the job here<br>
>     (unless anyone<br>
>     >     has a better idea)?<br>
>     ><br>
>     >     > +int ope_encoder_deferred_init_with_mapping(OggOpusEnc *enc, int<br>
>     >     > family, int streams,<br>
>     >     >      int coupled_streams, const unsigned char *mapping) {<br>
>     >     >    int ret;<br>
>     >     >    int i;<br>
>     >     ><br>
>     >     > This code is allowing family 253 for a deferred init, but<br>
>     does not<br>
>     >     > create a projection encoder in that case, so it looks like<br>
>     it will<br>
>     >     > fail when writing the id header since it won't be able to<br>
>     get the<br>
>     >     > demixing matrix.  It should probably not be allowing family<br>
>     253 here.<br>
>     ><br>
>     >     Actually, in the case of<br>
>     ope_encoder_deferred_init_with_mapping(), I<br>
>     >     think it's probably best to just keep the existing code (not use<br>
>     >     wrappers), since that function cannot be used by the<br>
>     projection encoder<br>
>     >     at all.<br>
>     ><br>
>     >             Jean-Marc<br>
>     ><br>
>     ><br>
>     >     >  - Mark<br>
>     >     ><br>
>     >     ><br>
>     >     > On Mon, Mar 19, 2018 at 3:00 PM, Drew Allen<br>
>     <<a href="mailto:bitllama@google.com" target="_blank">bitllama@google.com</a> <mailto:<a href="mailto:bitllama@google.com" target="_blank">bitllama@google.com</a>><br>
>     >     <mailto:<a href="mailto:bitllama@google.com" target="_blank">bitllama@google.com</a> <mailto:<a href="mailto:bitllama@google.com" target="_blank">bitllama@google.com</a>>>> wrote:<br>
>     >     >> Hi Jean-Marc,<br>
>     >     >><br>
>     >     >> I've modified my patches for libopus and libopusenc based<br>
>     on your<br>
>     >     >> suggestions.<br>
>     >     >><br>
>     >     >> Cheers,<br>
>     >     >> Drew<br>
>     >     >><br>
>     >     >> On Mon, Mar 19, 2018 at 2:05 PM Jean-Marc Valin<br>
>     >     <<a href="mailto:jmvalin@jmvalin.ca" target="_blank">jmvalin@jmvalin.ca</a> <mailto:<a href="mailto:jmvalin@jmvalin.ca" target="_blank">jmvalin@jmvalin.ca</a>><br>
>     <mailto:<a href="mailto:jmvalin@jmvalin.ca" target="_blank">jmvalin@jmvalin.ca</a> <mailto:<a href="mailto:jmvalin@jmvalin.ca" target="_blank">jmvalin@jmvalin.ca</a>>>> wrote:<br>
>     >     >>><br>
>     >     >>> Hi Drew,<br>
>     >     >>><br>
>     >     >>> I think the libopusenc patch is better, but there's still<br>
>     a few<br>
>     >     issues<br>
>     >     >>> left:<br>
>     >     >>> 1) The static MAX_PACKET_BUFFER_SIZE value is still<br>
>     problematic<br>
>     >     because<br>
>     >     >>> if you link libopusenc with a new version of libopus that<br>
>     supports<br>
>     >     >>> higher order projection or just more projection channels for<br>
>     >     order 3,<br>
>     >     >>> then you will overflow the buffer. I think what you'd want<br>
>     is a<br>
>     >     >>> _ope_opus_header_get_size() call that would return how<br>
>     large the<br>
>     >     header<br>
>     >     >>> *actually* is. Then you can use that value instead of<br>
>     >     >>> MAX_PACKET_BUFFER_SIZE in init_stream()<br>
>     >     >>> 2) I think the remaining if()s in ope_encoder_ctl() can<br>
>     also be<br>
>     >     removed<br>
>     >     >>> by adding another ctl() macro (like _oge_ctl()) with an extra<br>
>     >     argument.<br>
>     >     >>> In the case of OPUS_MULTISTREAM_GET_ENCODER_STATE_REQUEST,<br>
>     you can<br>
>     >     >>> simply use _oge_ctl(enc->st,<br>
>     >     >>> OPUS_MULTISTREAM_GET_ENCODER_STATE(stream_id, value))<br>
>     >     >>> 3) On libopus itself, why "#define<br>
>     OPUS_HAVE_OPUS_PROJECTION_H 9000"<br>
>     >     >>> instead of just "#define OPUS_HAVE_OPUS_PROJECTION_H"?<br>
>     >     >>><br>
>     >     >>> Cheers,<br>
>     >     >>><br>
>     >     >>>         Jean-Marc<br>
>     >     >>><br>
>     >     >>> On 03/19/2018 02:53 PM, Drew Allen wrote:<br>
>     >     >>>><br>
>     >     >>>> On Mon, Mar 19, 2018 at 11:52 AM Drew Allen<br>
>     >     <<a href="mailto:bitllama@google.com" target="_blank">bitllama@google.com</a> <mailto:<a href="mailto:bitllama@google.com" target="_blank">bitllama@google.com</a>><br>
>     <mailto:<a href="mailto:bitllama@google.com" target="_blank">bitllama@google.com</a> <mailto:<a href="mailto:bitllama@google.com" target="_blank">bitllama@google.com</a>>><br>
>     >     >>>> <mailto:<a href="mailto:bitllama@google.com" target="_blank">bitllama@google.com</a> <mailto:<a href="mailto:bitllama@google.com" target="_blank">bitllama@google.com</a>><br>
>     <mailto:<a href="mailto:bitllama@google.com" target="_blank">bitllama@google.com</a> <mailto:<a href="mailto:bitllama@google.com" target="_blank">bitllama@google.com</a>>>>> wrote:<br>
>     >     >>>><br>
>     >     >>>>     Hello all,<br>
>     >     >>>><br>
>     >     >>>>     Sorry for the delay (got really sick last week).<br>
>     >     >>>><br>
>     >     >>>>     Attached are updated patches for libopus, libopusenc,<br>
>     >     opusfile and<br>
>     >     >>>>     opus-tools.<br>
>     >     >>>><br>
>     >     >>>>     Note that the patches for libopusenc, opusfile and<br>
>     >     opus-tools are<br>
>     >     >>>>     dependent on the patch for libopus.<br>
>     >     >>>><br>
>     >     >>>>     Please let me know if you have any additional followup<br>
>     >     comments or<br>
>     >     >>>>     questions.<br>
>     >     >>>><br>
>     >     >>>>     Cheers,<br>
>     >     >>>>     Drew<br>
>     >     >>>><br>
>     >     >>>><br>
>     >     >>>><br>
>     >     >>>> _______________________________________________<br>
>     >     >>>> opus mailing list<br>
>     >     >>>> <a href="mailto:opus@xiph.org" target="_blank">opus@xiph.org</a> <mailto:<a href="mailto:opus@xiph.org" target="_blank">opus@xiph.org</a>><br>
>     <mailto:<a href="mailto:opus@xiph.org" target="_blank">opus@xiph.org</a> <mailto:<a href="mailto:opus@xiph.org" target="_blank">opus@xiph.org</a>>><br>
>     >     >>>> <a href="http://lists.xiph.org/mailman/listinfo/opus" rel="noreferrer" target="_blank">http://lists.xiph.org/mailman/listinfo/opus</a><br>
>     >     >>>><br>
>     >     >><br>
>     >     >><br>
>     >     >> _______________________________________________<br>
>     >     >> opus mailing list<br>
>     >     >> <a href="mailto:opus@xiph.org" target="_blank">opus@xiph.org</a> <mailto:<a href="mailto:opus@xiph.org" target="_blank">opus@xiph.org</a>> <mailto:<a href="mailto:opus@xiph.org" target="_blank">opus@xiph.org</a><br>
>     <mailto:<a href="mailto:opus@xiph.org" target="_blank">opus@xiph.org</a>>><br>
>     >     >> <a href="http://lists.xiph.org/mailman/listinfo/opus" rel="noreferrer" target="_blank">http://lists.xiph.org/mailman/listinfo/opus</a><br>
>     >     >><br>
>     ><br>
><br>
</blockquote></div></blockquote></div></div></div></blockquote></div>