Yes. Thank you Jean-Marc!<br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr">On Thu, Dec 7, 2017 at 3:13 PM Jean-Marc Valin <<a href="mailto:jmvalin@jmvalin.ca">jmvalin@jmvalin.ca</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">OK, all three patches are in master. Do they address all of the issues<br>
raised by Mark?<br>
<br>
        Jean-Marc<br>
<br>
On 12/07/2017 06:07 PM, Drew Allen wrote:<br>
> Nice! Looks good, thanks!<br>
> On Thu, Dec 7, 2017 at 3:06 PM Jean-Marc Valin <<a href="mailto:jmvalin@jmvalin.ca" target="_blank">jmvalin@jmvalin.ca</a><br>
> <mailto:<a href="mailto:jmvalin@jmvalin.ca" target="_blank">jmvalin@jmvalin.ca</a>>> wrote:<br>
><br>
>     See proposed modification to your patch to avoid integer overflows and<br>
>     work on 16-bit int platforms.<br>
><br>
>             Jean-Marc<br>
><br>
>     On 12/04/2017 07:08 PM, Drew Allen wrote:<br>
>     > Hello,<br>
>     ><br>
>     > Attached is a patch that ensures only valid sizes of the mapping<br>
>     matrix<br>
>     > are accepted.<br>
>     ><br>
>     > This patch depends on the most recent [PATCH] Fix memory issues in<br>
>     > Projection API.<br>
>     ><br>
>     > Cheers,<br>
>     > Drew<br>
>     ><br>
>     ><br>
>     > _______________________________________________<br>
>     > opus mailing list<br>
>     > <a href="mailto:opus@xiph.org" target="_blank">opus@xiph.org</a> <mailto:<a href="mailto:opus@xiph.org" target="_blank">opus@xiph.org</a>><br>
>     > <a href="http://lists.xiph.org/mailman/listinfo/opus" rel="noreferrer" target="_blank">http://lists.xiph.org/mailman/listinfo/opus</a><br>
>     ><br>
><br>
</blockquote></div>