<div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote">2017-11-07 11:10 GMT-02:00 encrupted anonymous <span dir="ltr"><<a href="mailto:sergeinakamoto@gmail.com" target="_blank">sergeinakamoto@gmail.com</a>></span>:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div>did another test of many.<br></div><div><br></div><div>NeroAAC q=1 @400kbps and</div><div>Vorbis q=10 @412kbps shared 2nd place.</div><div>OPUS @330 kbps - 3rd place.</div><div>LAME MP3 q=0 @320 kbps - 1st place.</div><div>---JPEG file attached---</div><div><br></div><div>Please disable speech synthezation</div><div>in OPUS for 96 kbps and up.</div><div>I don't want my music sound like</div><div>from a phone speaker!</div></div></blockquote><div><br></div><div>What are you talking about? I couldn't find any reference to Opus having any kind of speech synthesization. Can you actually tell Opus apart from the original in a ABX test?<br></div><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div>Or what is the problem? Modern</div><div>codec at high bitrates should</div><div>produce nearly bit-exact sound,</div><div>not some "optimized for human</div><div>ear" mumbo-jumbo! <br></div></div></blockquote><br>Well, I actually prefer modern lossy codecs at high bitrates to make the sound closer to the original, even if at expense of delta wavs.<br><div> </div></div></div><div class="gmail_extra"><br>-- <br><div class="gmail_signature">Lucas Clemente Vella<br><a href="mailto:lvella@gmail.com" target="_blank">lvella@gmail.com</a></div>
</div></div>