<p>And to complete the question, I think ices/butt will consume the same bandwidth. Same CPU/RAM too?</p>
<p>--<br>
Xabier Oneca_,,_</p>
<div class="gmail_quote">El 05/07/2013 07:54, Thomas B. Rücker <<a href="mailto:thomas@ruecker.fi">thomas@ruecker.fi</a>> escribió:<br type="attribution"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
Hi,<br>
<br>
please subscribe to the mailing list to make sure you receive all the<br>
answers to your questions.<br>
<br>
<a href="http://lists.xiph.org/mailman/listinfo/icecast" target="_blank">http://lists.xiph.org/mailman/listinfo/icecast</a><br>
<br>
<br>
On 07/04/2013 07:49 PM, Scott Winterstein wrote:<br>
> How do I calculate bandwidth needs and processor, memory needs to find<br>
> possible user configurations of say 6GB Bandwidth a month 2.3 dual<br>
> proc 4gig memory for 128k stream feed?<br>
<br>
With Icecast the basic rule is:<br>
- you run out of bandwidth before anything else<br>
<br>
The rest is fairly simple bandwidth math.<br>
Just keep in mind:<br>
128kbit/s = 16kbytes/s<br>
Also take into account TCP/IP/Ethernet overhead. I don't have a hard<br>
number at hand, but I'd just multiply stream bandwidth by 1.1 or 1.2.<br>
<br>
I'm a bit surprised at the low monthly data volume of 6GB you state, as<br>
that is unusually low for a hosting arrangement nowadays and translates<br>
to 5500 broadcasting minutes (about 0.13 average listeners 24/7/30).<br>
<br>
Or did you mean something else than hosting an Icecast server?<br>
<br>
Cheers<br>
<br>
Thomas<br>
<br>
<br>
_______________________________________________<br>
Icecast mailing list<br>
<a href="mailto:Icecast@xiph.org">Icecast@xiph.org</a><br>
<a href="http://lists.xiph.org/mailman/listinfo/icecast" target="_blank">http://lists.xiph.org/mailman/listinfo/icecast</a><br>
</blockquote></div>