<div>Hi James,</div><div><br></div><div>So why would reloading the listener&#39;s stream fix the problem (at least for a while)?</div><div><br></div><div>If it does turn out to be a source bandwidth issue, is there a way to buffer the stream on the server to reduce the problem? Or simply a case of reducing the bitrate?</div>
<div><br></div><div>thanks,</div><div>Rob</div><div><br><br><div name="sig_54cfc7a4ac" style="margin-top: 0pt; margin-right: 0pt; margin-bottom: 0pt; margin-left: 0pt; "></div><div class="gmail_quote">On 12 July 2010 11:47, James Bensley <span dir="ltr">&lt;<a href="mailto:jwbensley@gmail.com">jwbensley@gmail.com</a>&gt;</span> wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex;">At a guess, it sounds like the source stream is lacking in bandwidth if all listeners are suffering from the interruptions?<br clear="all">
<font color="#888888"><br>-- <br>Regards,<br>James.<br><br><a href="http://www.jamesbensley.co.cc/" target="_blank">http://www.jamesbensley.co.cc/</a> <br>

<br>There are 10 kinds of people in the world; Those who understand Vigesimal, and J others...?<br><br>
</font><br>_______________________________________________<br>
Icecast mailing list<br>
<a href="mailto:Icecast@xiph.org">Icecast@xiph.org</a><br>
<a href="http://lists.xiph.org/mailman/listinfo/icecast" target="_blank">http://lists.xiph.org/mailman/listinfo/icecast</a><br>
<br></blockquote></div><br></div>