<div>I accidentaly re-ripped&nbsp;some of my CDs and did take this as a chance to do some comparison. Here is what I have found for on of the songs.</div>  <div>&nbsp;</div>  <div>Peak level 100.0%</div>  <div>Track quality 100.0%</div>  <div>Copy CRC C8F5065F</div>  <div>Track not present in database</div>  <div>Used drive&nbsp; : _NEC&nbsp;&nbsp;&nbsp; DVD_RW ND-3500AG&nbsp;&nbsp; Adapter: 0&nbsp; ID: 1<BR>Read mode&nbsp;&nbsp; : Secure with NO C2, accurate stream, disable cache<BR>Combined read/write offset correction : 0<BR>Overread into Lead-In and Lead-Out : Yes<BR>Additional command line options : --best -V -T "artist=%a" -T "title=%t" -T "album=%g" -T "date=%y" -T "tracknumber=%n" -T "genre=%m" -T "comment=EAC 0.95beta2 / FLAC 1.1.2 --best" %s</div>  <div>&nbsp;</div>  <div>Peak level 99.1%</div>  <div>Track quality 99.9%</div>  <div>Copy CRC DFD55D78</div>  <div>Accurately ripped (confidence 6)&nbsp; [60892C93]<BR>Copy OK</div>  <div>Used drive&nbsp; :
 _NEC&nbsp;&nbsp;&nbsp; DVD_RW ND-3500AG&nbsp;&nbsp; Adapter: 1&nbsp; ID: 0</div>  <div>Read mode&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; : Secure<BR>Utilize accurate stream : Yes<BR>Defeat audio cache&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; : No<BR>Make use of C2 pointers : Yes</div>  <div>Read offset correction&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; : 48<BR>Overread into Lead-In and Lead-Out&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; : Yes<BR>Fill up missing offset samples with silence : Yes<BR>Delete leading and trailing silent blocks&nbsp;&nbsp; : No<BR>Null samples used in CRC calculations&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; : Yes<BR>Used interface&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; : Native Win32
 interface for Win NT &amp; 2000<BR>Gap handling&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; : Not detected, thus appended to previous track<BR>Additional command line options : --best -V -T "artist=%a" -T "title=%t" -T "album=%g" -T "date=%y" -T "tracknumber=%n" -T "genre=%m" -T comment="%e" -T "comment=EAC (Secure Mode)" %s<BR></div>  <div>When I decompress the first one the file size is 50,826,764 bytes vs. 50,869,100 bytes for the second one. The first one definitely seems to be accurate according to the result. I assume the second one should be as well because all song are reported as Accurately ripped (confidence 6). So then why do I get different sizes when decompression the flac files?</div>  <div>&nbsp;</div>  <div>Thanks</div><p>&#32;
      <hr size=1>Looking for last minute shopping deals? <a href="http://us.rd.yahoo.com/evt=51734/*http://tools.search.yahoo.com/newsearch/category.php?category=shopping"> 
Find them fast with Yahoo! Search.</a>