<div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote">2015-04-19 22:36 GMT+02:00 lvqcl <span dir="ltr">&lt;<a href="mailto:lvqcl.mail@gmail.com" target="_blank">lvqcl.mail@gmail.com</a>&gt;</span>:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left-width:1px;border-left-color:rgb(204,204,204);border-left-style:solid;padding-left:1ex">So the question is: why the condition in evaluate_lpc_subframe_() wasn&#39;t changed in this commit.<br>
Maybe there were some reasons, but maybe Josh forgot about it.<br></blockquote><div><br></div><div style="font-size:12.8000001907349px">Or maybe the question is: why is this code in evaluate_lpc_subframe anyway, i.e, why is this code duplicated? If process_subframe_ sets the qlp_precision for evaluate_lpc_subframe, why should the latter ignore that?</div><div style="font-size:12.8000001907349px"><br></div><div><span style="font-size:12.8000001907349px">We can only speculate about this, but I think this code has been duplicated by accident, and therefore it wasn&#39;t changed as the code shouldn&#39;t have been there in the first place. </span></div><div><br></div><div>P.S.: sorry for the duplicate lvqcl </div></div></div></div>