<html>
  <head>
    <meta content="text/html; charset=UTF-8" http-equiv="Content-Type">
  </head>
  <body bgcolor="#FFFFFF" text="#000000">
    AFAIK standard FLAC already reaches suchs speeds when used with the
    -0 option when used on more than one core (i.e. more than one WAV
    stream at a time). For some performance figures, take a look at
    <a class="moz-txt-link-freetext" href="http://xiph.org/flac/comparison.html">http://xiph.org/flac/comparison.html</a><br>
    <br>
    <div class="moz-cite-prefix">op 16-03-14 18:27, Nouvelle Collection
      schreef:<br>
    </div>
    <blockquote
cite="mid:CA+BV=GXDmqpuVqo8emeFdrstYr-HKm7mHQwcfDXEFAWcKp9yjA@mail.gmail.com"
      type="cite">
      <div dir="ltr">
        <div>Hello,<br>
          <br>
          Is there some version of FLAC that allows very very fast
          encoding (i.e. able to process at least 150 MB / second of
          .wav input data on a standard computer : laptop computer, Core
          i5/i7,  Windows 7 64 bit, 8 GB RAM) ? (It's ok to have a
          compression ratio which is a little bit lower than
          traditionnal FLAC)<br>
          <br>
          I'm looking for something which is between FLAC (very good
          ratio, slower than LZ4)   and  LZ4 (very very fast compression
          : 400 MB / sec, but lower compression ratio than FLAC because
          it's not dedicated to audio).<br>
          <br>
        </div>
        Best regards.<br>
      </div>
      <br>
      <fieldset class="mimeAttachmentHeader"></fieldset>
      <br>
      <pre wrap="">_______________________________________________
flac-dev mailing list
<a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:flac-dev@xiph.org">flac-dev@xiph.org</a>
<a class="moz-txt-link-freetext" href="http://lists.xiph.org/mailman/listinfo/flac-dev">http://lists.xiph.org/mailman/listinfo/flac-dev</a>
</pre>
    </blockquote>
    <br>
  </body>
</html>