<html>

  <head>

    <meta content="text/html; charset=ISO-8859-1"

      http-equiv="Content-Type">

  </head>

  <body bgcolor="#FFFFFF" text="#000000">

    <div class="moz-cite-prefix">On 22-09-13 10:31, lvqcl wrote:<br>

    </div>

    <blockquote cite="mid:op.w3s0mfhxcba0by@userhome-pc" type="cite">

      <pre wrap="">I measured encoding speed of 24-bit WAV files. It turns out that 32-bit

encoder made by GCC is ~1.7x times slower than 32-bit encoder made by MSVS.

</pre>

    </blockquote>

    <br>

    Strange, I'm not able to reproduce your findings. I did found

    something rather odd though. I thought MSVC, ICL and GCC would

    produce the same files, but for some reason a GCC compile creates

    slightly smaller files. Looks like there is some GCC-specific code

    that influences compression ratio? I haven't noticed that in any of

    the tests I did before. GCC is a bit slower, but nowhere near 1.7x<br>

    <br>

    Results are here:

    <a class="moz-txt-link-freetext" href="http://www.icer.nl/misc_stuff/compare-24-bit-speed-across-compiles.pdf">http://www.icer.nl/misc_stuff/compare-24-bit-speed-across-compiles.pdf</a>

    <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html;

      charset=ISO-8859-1">

    <style type="text/css">

p, li { white-space: pre-wrap; }

</style><br>

    <br>

    These results are from an MinGW compile (GCC 4.6.1 AFAIK), MSVC 2012

    and ICL 13 compiles of FLAC 1.3.0 without any modifications. These

    are all 32-bit executables run on a 64-bit Windows 7 system. The

    graphs show encoding and decoding performance on Lord of the Rings:

    The Two Towers (The Complete Recordings) in 44/16 and 48/24, and

    Nine Inch Nails' The Slip in 44/16 and 96/24. See the graph titles.<br>

  </body>

</html>