[xiph-commits] r17878 - websites/vorbis.com/faq

giles at svn.xiph.org giles at svn.xiph.org
Mon Mar 7 16:59:59 PST 2011


Author: giles
Date: 2011-03-07 16:59:59 -0800 (Mon, 07 Mar 2011)
New Revision: 17878

Modified:
   websites/vorbis.com/faq/index.shtml.be
   websites/vorbis.com/faq/index.shtml.en
   websites/vorbis.com/faq/index.shtml.fr
Log:
Remove links to the "Dare to Compare" page from the vorbis faq.

This page was removed from the website in r16774. Hopefully I
didn't butcher the translations.


Modified: websites/vorbis.com/faq/index.shtml.be
===================================================================
--- websites/vorbis.com/faq/index.shtml.be	2011-03-02 19:55:29 UTC (rev 17877)
+++ websites/vorbis.com/faq/index.shtml.be	2011-03-08 00:59:59 UTC (rev 17878)
@@ -36,7 +36,6 @@
   <li> <a href="#sound" id="_sound">Ці Ogg Vorbis гучаць лепш, чым MP3?</a> </li>
   <li> <a href="#other" id="_other">Чаму Ogg Vorbis лепш, чым іншыя "Новыя MP3" кодэкі, якія даступныя?</a> </li>
   <li> <a href="#transcode" id="_transcode">Ці магу я канверсаваць MP3-калекцыю ў фармат Ogg Vorbis?</a> </li>
-  <li> <a href="#test" id="_test">Вы, сцвярджаючы, што Vorbis мае пышная якасць гуку. Вы зрабілі нічога трансляцыя выпрабаванняў у падтрымку такога сцвярджэння?</a> </li>
   <li> <a href="#bugs" id="_bugs">Я чуў, некаторыя ўзоры, якія гукавыя артэфакты. Чаму гэта адбылося?</a> </li>
   <li> <a href="#quality" id="_quality">Што азначае "якасць" азначае?</a> </li>
   <li> <a href="#speech" id="_speech">Як Vorbis тарыф для сціску гаворкі?</a> </li>
@@ -175,7 +174,7 @@
   </dd>
   <dt> <a href="#_sound" id="sound">Ці Ogg Vorbis гучаць лепш, чым MP3?</a> </dt>
   <dd>
-    <p> Так, вызначана. Натуральна, мы запрашаем вас да суддзі гэта для сябе, калі ласка, гл. нашу <a href='http://www.xiph.org/vorbis/listen.html'>Dare для параўнання</a> старонцы, прынамсі некаторыя з нашых трансляцыя ўзораў. </p>
+    <p> Так, вызначана. Натуральна, мы запрашаем вас да суддзі гэта для сябе, калі ласка, гл. </p>
   </dd>
   <dt> <a href="#_other" id="other">Чаму Ogg Vorbis лепш, чым іншыя "Новыя MP3" кодэкі, якія даступныя?</a> </dt>
   <dd>
@@ -187,11 +186,6 @@
     <p> Бо шматлікія гульцы могуць гуляць музыку MP3 <em>і</em> Ogg файлах, няма ніякіх чыннікаў, што вы павінны мець, каб перайсці ўсе вашы файлы ў адзін фармат ці іншыя. Калі вы кахаеце Ogg Vorbis, то мы рэкамендуем вам выкарыстоўваць яго пры кадаванні ад арыгінала, без страт крыніц гуку (напрыклад, кампакт-дыскі). Пры кадаванні з арыгіналаў, вы выявіце, што вы можаце зрабіць Ogg файлах, якія менш ці больш высокай якасці (ці абодва), чым ваш MP3. </p>
     <p> (Калі вы павінны абсалютна неабходна пераўтварыць з MP3 у Ogg, Ёсць некалькі сцэнараў пераўтварэння даступна на <a href="http://freshmeat.net/search/?q=convert%20ogg%20mp3">Freshmeat</a>.) </p>
   </dd>
-  <dt> <a href="#_test" id="test">Вы, сцвярджаючы, што Vorbis мае пышная якасць гуку. Вы зрабілі нічога трансляцыя выпрабаванняў у падтрымку такога сцвярджэння?</a> </dt>
-  <dd>
-    <p> Так. Пагледзіце на нашы <a href='http://www.xiph.org/vorbis/listen.html'>Dare для параўнання</a> старонцы. </p>
-    <p> Акрамя таго, нямецкі часопіс c't апублікаваў вынікі <a hreflang='de' href='http://www.heise.de/newsticker/data/anw-08.09.02-000/'>выпрабаванняў трансляцыя</a> якога высвятлілася, што Vorbis гучыць лепш, чым MP3 пры ніжэйшых бітрэйтах / налады якасці (каля 64kbit/sec). </p>
-  </dd>
   <dt> <a href="#_bugs" id="bugs">Я чуў, некаторыя ўзоры, якія гукавыя артэфакты. Чаму гэта адбылося?</a> </dt>
   <dd>
     <p> Хоць фармат Vorbis файлаў з'яўляецца стандартным, кодарам Vorbis зведаў некалькі бэта-і цыклаў папярэдняй тэставанні. Калі файлы, якія вы чулі былі закадаваны з выкарыстаннем раней версія кадавальніка, яны могуць утрымоўваць сур'ёзныя памылкі аўдыё якасці, якія ўжо былі выпраўлены. Паспрабуйце перакадаванні ад крыніцы гуку з дапамогай апошніх кадавальніка. Калі вы ўсё яшчэ думаеце, у вас ёсць памылка, якая вырабляе неабгрунтаваных артэфактаў, калі ласка, па электроннай пошце Vorbis-Dev спіс дэталяў. </p>

Modified: websites/vorbis.com/faq/index.shtml.en
===================================================================
--- websites/vorbis.com/faq/index.shtml.en	2011-03-02 19:55:29 UTC (rev 17877)
+++ websites/vorbis.com/faq/index.shtml.en	2011-03-08 00:59:59 UTC (rev 17878)
@@ -48,8 +48,6 @@
   codecs that are available?</a></li>
   <li><a href="#transcode" id="_transcode">Can I convert my MP3 collection to
   the Ogg Vorbis format?</a></li>
-  <li><a href="#test" id="_test">You're claiming that Vorbis has great audio quality.
-  Have you done any listening tests to back this up?</a></li>
   <li><a href="#bugs" id="_bugs">I've heard some test samples that had audible
   artifacts. Why did this happen?</a></li>
   <li><a href="#quality" id="_quality">What does the "Quality" setting mean?</a></li>
@@ -269,9 +267,8 @@
   </dd>
 
   <dt><a href="#_sound" id="sound">Does Ogg Vorbis sound better than MP3?</a></dt>
-  <dd><p>Yes, definitely. Naturally, we invite you to judge this for yourself;
-  please see our <a href='http://www.xiph.org/vorbis/listen.html'>Dare to Compare</a>
-  page for at least some of our listening samples.</p></dd>
+  <dd><p>Yes, definitely. Naturally, we invite you to judge this for yourself.</p>
+  </dd>
 
   <dt><a href="#_other" id="other">Why is Ogg Vorbis better than the other "New MP3"
   codecs that are available?</a></dt>
@@ -306,16 +303,6 @@
   .)</p>
   </dd>
 
-  <dt><a href="#_test" id="test">You're claiming that Vorbis has great audio quality.
-  Have you done any listening tests to back this up?</a></dt>
-  <dd><p>Yes. Have a look at our <a href='http://www.xiph.org/vorbis/listen.html'>Dare
-  to Compare</a> page.</p>
-  <p>Further, the German magazine c't published the results of a
-  <a hreflang='de' href='http://www.heise.de/newsticker/data/anw-08.09.02-000/'>listening test</a>
-  which found that Vorbis sounded better than MP3 at lower bitrates/quality settings
-  (around 64kbit/sec).</p>
-  </dd>
-
   <dt><a href="#_bugs" id="bugs">I've heard some test samples that had audible
   artifacts. Why did this happen?</a></dt>
   <dd><p>While the Vorbis file format is standardized, the Vorbis encoder has

Modified: websites/vorbis.com/faq/index.shtml.fr
===================================================================
--- websites/vorbis.com/faq/index.shtml.fr	2011-03-02 19:55:29 UTC (rev 17877)
+++ websites/vorbis.com/faq/index.shtml.fr	2011-03-08 00:59:59 UTC (rev 17878)
@@ -49,8 +49,6 @@
   &laquo;&nbsp;Nouveau MP3&nbsp;&raquo; qui sont disponibles&nbsp;?</a></li>
   <li><a href="#transcode" id="_transcode">Est-ce que je peux convertir ma collection de MP3
   au format Ogg Vorbis&nbsp;?</a></li>
-  <li><a href="#test" id="_test">Vous dites que Vorbis a une bonne qualité audio. Avez-vous
-  fait un quelconque test pour prouver ça&nbsp;?</a></li>
   <li><a href="#bugs" id="_bugs">J'ai entendu des extraits de démonstration qui avaient des
   artefacts audible. Pourquoi&nbsp;?</a></li>
   <li><a href="#quality" id="_quality">A quoi correspond le paramètre de
@@ -287,10 +285,8 @@
   </dd>
 
   <dt><a href="#_sound" id="sound">Vorbis a-t-il un meilleur rendu sonore que MP3&nbsp;?</a></dt>
-  <dd><p>Oui, sans aucun doute. Bien sûr, nous vous invitons à juger par vous-mêmes&nbsp;:
-  allez visiter notre page
-  &laquo;&nbsp;<a href="http://www.xiph.org/vorbis/listen.html">Osez comparer</a>&nbsp;&raquo;
-  pour quelques-uns de  nos exemples en écoute.</p></dd>
+  <dd><p>Oui, sans aucun doute. Bien sûr, nous vous invitons à juger par vous-mêmes.</p>
+  </dd>
 
   <dt><a href="#_other" id="other">Pourquoi Ogg Vorbis est-il meilleur que les autres codecs
   &laquo;&nbsp;Nouveau MP3&nbsp;&raquo; qui sont disponibles&nbsp;?</a></dt>
@@ -328,16 +324,6 @@
   conversion disponibles sur <a href="http://freshmeat.net/search/?q=convert%20ogg%20mp3">Freshmeat</a>.)</p>
   </dd>
 
-  <dt><a href="#_test" id="test">Vous dites que Vorbis a une bonne qualité audio. Avez-vous
-  fait un quelconque test pour prouver ça&nbsp;?</a></dt>
-  <dd><p>Oui. Allez voir notre page <a href="http://www.xiph.org/vorbis/listen.html">Osez
-  comparer</a>.</p>
-  <p>De plus, le magazine allemand c't a publié les résultats d'un
-  <a hreflang="de" href="http://www.heise.de/newsticker/data/anw-08.09.02-000/">test</a>
-  qui a montré que Vorbis avait un meilleur rendu que le MP3 pour les débits / qualités
-  faibles (environ 64 kbit/s).</p>
-  </dd>
-
   <dt><a href="#_bugs" id="bugs">J'ai entendu des extraits de démonstration qui avaient des
   artefacts audible. Pourquoi&nbsp;?</a></dt>
   <dd><p>Bien que le format de fichier Vorbis soit standardisé, l'encodeur Vorbis a subit



More information about the commits mailing list